
Когда слышишь про КМД 1750, сразу представляется уральский завод с советскими корпусами — но сейчас эти машины собирают в Китае, причём иногда качественнее наших. Многие до сих пор уверены, что конусник должен весить строго 42 тонны, как в ГОСТе, а на деле современные модификации легче на 5-7% за счёт новых сплавов.
Помню, как в 2010-х мы разбирали китайский аналог от ООО 'Чэнду Синьли Производство Оборудования' — ожидали увидеть упрощённую копию, а обнаружили переработанную систему гидравлики. У них стоял трёхцилиндровый узел вместо двухцилиндрового, что снижало риск перекоса при заклинивании.
На xlpsj.ru в технической документации честно указали: зазоры в эксцентриковом узле увеличены на 0.3 мм против советского образца. Сначала решили, что это брак, но оказалось — так снижается температура в зоне трения при работе с абразивными породами.
Кстати, о температурном режиме: на комбинате в Красноярске мы как-то поставили датчики на подшипники китайской дробилки. Выяснилось, что перегрев начинается не на 85 градусах, как в паспорте, а на 92 — видимо, из-за другой термообработки валов.
При установке на известняковом карьере под Белгородом столкнулись с кривизной фундаментных плит — отклонение в 4 мм по уровню. По советским нормативам требовалась перезаливка, но китайские инженеры из Чэнду Синьли предложили компенсировать резинометаллическими прокладками. Сработало, хотя вибрация всё же выросла на 12%.
Самое сложное — выверка главного вала. Если наш механик с опытом тратил на это 6-8 часов, то по методичке от xlpsj.ru получалось за 4. Но там был нюанс: требовался специальный калибр, который шёл только в комплекте с дробилкой.
Однажды пробовали собрать узел без фирменного инструмента — в результате эксцентрик проработал всего 400 часов вместо заявленных 1500. Пришлось экстренно заказывать оригинальные запчасти через их сайт.
На гранитном карьере бронеконусы от Синьцзинь выдерживали 2200 моточасов против 1800 у уральских аналогов. Но здесь важно уточнить: китайские детали работали лучше только при постоянной нагрузке. При переменном режиме (частые остановки/пуски) их стойкость падала на 30%.
В 2018 году провели замеры на щебёночном заводе в Карелии: ресурс футеровки чаши составил 1900 часов при переработке габбро-диабаза. Но когда попробовали работать с кварцитом, цифра упала до 1100 — видимо, сказалась более высокая абразивность.
Интересно, что маслосистема от ООО 'Чэнду Синьли' оказалась чувствительна к российским фильтрам тонкой очистки. Пришлось ставить их родные — те, что шли в комплекте с дробилкой.
В дробилках от xlpsj.ru сразу бросалась в глаза электроника — датчики давления были китайского производства, но с немецкой калибровкой. Зато приводные ремни ставили местные, и их приходилось менять в 1.5 раза чаще.
Заметил, что в подшипниковых узлах использовали менее твёрдые сплавы, но компенсировали это увеличенным запасом смазки. На практике это означало необходимость чаще проверять уровень масла — раз в 48 часов вместо стандартных 72.
Самое слабое место — система пылеудаления. Родной вентилятор не справлялся при влажности выше 80%, приходилось докупать дополнительные установки. Хотя для сухих карьеров этого было достаточно.
Когда в 2019 году сломался распределительный клапан, ООО 'Чэнду Синьли Производство Оборудования' прислали инженера за свой счёт. Парень за 2 дня не только починил узел, но и перепрошил блок управления — оказалось, была обновлённая версия ПО.
Их сервисная база в Новосибирске держала 67% запчастей на складе — неплохо для китайской компании. Хотя вал-эксцентрик всё равно везли 3 недели морем из Чэнду.
Сейчас на их сайте вижу, что для КМД 1750 предлагают 'умную' систему мониторинга — хотелось бы испытать, но пока не доводилось. Говорят, она предсказывает износ броней по изменению энергопотребления.
Для средних предприятий дробилки от Синьцзинь — разумный выбор. Их завод в Чэнду действительно освоил технологию, хоть и с некоторыми компромиссами. Главное — не экономить на сервисном обслуживании.
Совет тем, кто планирует покупку: обязательно тестируйте машину на своём сырье. Технические характеристики на бумаге часто отличаются от реальных показателей.
И да — несмотря на все современные решения, базовая конструкция КМД 1750 остаётся неизменной с 1980-х. Просто потому, что проверенная временем схема работает надёжнее любых новшеств.