Валковой дробилки дг1000х550

Если честно, когда впервые услышал про ДГ1000х550, думал — очередная 'универсальная' модель с завышенными характеристиками. На практике оказалось, эти валки выдают неожиданно стабильное дробление даже при переработке абразивных пород, хотя многие до сих пор считают, что для твердых материалов нужны только щековые дробилки.

Конструкционные особенности, которые не бросаются в глаза

Заметил, что главная проблема многих аналогов — неравномерный износ бандажей. У ДГ1000х550 производитель предусмотрел съемные футеровки, но их крепление оказалось капризным при вибрациях. Приходилось допиливать клиновые узлы на месте — стандартные болты часто ослабевали после 200-250 часов работы.

Зазор регулируется проще, чем у старых моделей, но шкала нониуса быстро покрывается пылью. На одном из объектов пришлось наносить разметку краской — заводские риски стирались за две недели. Кстати, подшипниковые узлы здесь закрытого типа, что снижает частоту обслуживания, но усложняет диагностику.

Валки диаметром 550 мм — удачное решение для средней фракции, хотя при работе с влажными глинами иногда наблюдается 'залипание'. Помню, на карьере в Свердловской области пришлось ставить скребки нестандартной формы — штатные не справлялись с липкой массой.

Эксплуатационные нюансы из личного опыта

Энергопотребление — отдельная тема. Заявленные 55 кВт обычно соответствуют реальности, но только при равномерной загрузке. Если подавать материал рывками, двигатель может 'выстрелить' до 70-75 кВт. Советую ставить мягкие пускатели — они уберегут от частых срабатываний защиты.

Редуктор выдерживает ударные нагрузки лучше, чем у китайских аналогов, но требует контроля температуры летом. На одном из предприятий при +35°С добавляли вентиляционные кожухи — после этого перегрев прекратился. Кстати, смазку лучше менять чаще, чем указано в инструкции — каждые 400 часов вместо 500.

Разгрузочная щель склонна к самопроизвольному изменению при вибрациях. Разработали простой фиксатор из шплинта — теперь регулировка держится месяцами. Мелкая доработка, а экономит часы простоя.

Сравнение с оборудованием ООО 'Чэнду Синьли Производство Оборудования'

Работал с их линией под маркой 'Синьцзинь' — там валковые дробилки идут в комплексе с грохотами. Заметил, что у китайских коллег часто упрощена система балансировки валов. У ДГ1000х550 этот узел продуманнее — меньше биение при работе на предельных оборотах.

Хотя надо отдать должное — на сайте https://www.xlpsj.ru видно, что они делают упор на комплексные решения 'под ключ'. Это разумно, ведь одиночная дробилка всегда работает хуже, чем в настроенной технологической цепочке. Их инженеры, кстати, предлагали интересное решение по синхронизации подачи материала — жаль, у нас не сошлись по цене.

При этом наш ДГ1000х550 стабильнее работает в условиях перепадов напряжения — видимо, сказывается советская школа проектирования электроприводов. Хотя для современных линий лучше все равно ставить стабилизаторы — они себя окупают за полгода.

Типичные ошибки при монтаже и пусконаладке

Самая частая проблема — неправильная обвязка фундамента. Дробилка хоть и не тяжелая (около 4.5 тонн), но создает знакопеременные нагрузки. Видел случаи, когда заливали монолитную плиту без демпфирующих прокладок — через полгода появлялись трещины в станине.

При первом запуске многие забывают проверить встречное вращение валков. Было на одном из заводов — подключили фазы неправильно, валки начали 'выталкивать' материал. Результат — сорванные зубья шестерен и недельный простой.

Еще момент — установка раструбов подачи. Если сделать большой угол наклона, материал скатывается неравномерно. Оптимально — не более 45 градусов, иначе фракция на выходе будет неоднородной. Приходилось переваривать конструкции прямо на объектах.

Ремонтопригодность и доступность запчастей

С бандажами проблем почти нет — их делают несколько заводов. А вот вал в сборе найти сложнее, лучше иметь запасной на складе. Цена кусается — около 30% от стоимости новой дробилки, но простоя дороже.

Подшипники 22336СА используются стандартные, но в последнее время стали попадаться некондиционные. Заказываем теперь только через проверенных поставщиков — экономия на 15% оборачивается трехкратными потерями на замене.

Электродвигатель АИР225М8 — распространенная модель, но в догружаемом исполнении. Если ставить обычный, перегорает обмотка при заклинивании. Учились на ошибках — после двух случаев стали требовать от завода спецификацию с полными характеристиками.

Перспективы модернизации и аналоги

Пробовали ставить частотные преобразователи — получается тонко регулировать скорость вращения. Но экономический эффект появился только при работе в три смены. Для сезонного производства окупаемость больше 3 лет — нецелесообразно.

Сравнивал с дробилкой СМД-153 — та мощнее, но и габариты больше. Для ограниченных пространств ДГ1000х550 предпочтительнее. К тому же ремонт обходится дешевле на 25-30% — запчасти более доступны.

Сейчас рассматриваем вариант с автоматической регулировкой зазора — есть разработки у ООО 'Чэнду Синьли'. Их система интересна, но пока сыровата — тестовые образцы часто требуют доработки. Возможно, через год-два появится готовое решение.

Выводы для практиков

ДГ1000х550 — рабочая лошадка, а не прорывная технология. Главное — правильно интегрировать в технологическую цепочку. Если поставить после щековой дробилки, дает стабильную фракцию 5-20 мм. Как самостоятельное решение — только для мягких пород.

Ресурс до капитального ремонта — около 8000 часов при грамотном обслуживании. Но это при условии своевременной замены бандажей — если дожимать 'до последнего', потом приходится менять валы и подшипниковые узлы.

Для небольших производств — оптимальный вариант. Для крупных предприятий лучше рассматривать комплексные решения, подобные тем, что предлагает ООО 'Чэнду Синьли'. Их подход с полными линиями 'под ключ' часто выгоднее, чем поэтапная модернизация.

Пожалуйста, оставьте нам сообщение